Voting and Rating

1.1 Todas as alterações feitas pelos usuários são submetidas à votação de outros membros da comunidade ou da administração. Esta medida visa garantir a qualidade das informações fornecidas. 1.2 Se uma edição acumular 10 votos positivos ou negativos, será aplicada no site ou bloqueada, respectivamente.

2.1 Ao revisar edições, é importante considerar o nível do usuário. Se você for um usuário experiente, é recomendado explicar cuidadosamente os erros aos novatos e fornecer recomendações específicas para correção. 2.2 Erros em edições não são motivo para votar imediatamente contra:

1. 2.2.1 Em vez disso, nos comentários, peça ao autor da edição que forneça uma fonte de confirmação ou aponte o erro para correção (ou corrija independentemente para editores de nível 3).
2. 2.2.2 Se o autor da edição não responder ou não corrigir o erro em 3 dias, é permitido votar contra.
3. 2.2.3 Votar injustificadamente a favor ou contra uma edição pode resultar em penalidades da administração.

2.3 Se decidir corrigir sua edição bloqueada, informe a administração para restaurá-la. 2.4 É proibido votar contra uma edição ou exigir sua adição se, na opinião do eleitor, foram feitas alterações insignificantes ou não foram fornecidos todos os dados que poderiam ser especificados. Se você tiver mais informações, pode adicioná-las em uma nova edição da rota.

1. 2.4.1 Cada editor contribui apenas com as informações que possui e não é obrigado a ter todas as informações sobre a rota;
2. 2.4.2 Por exemplo, é proibido votar contra uma edição se o autor alterou corretamente o tipo da rota, mas não atualizou o horário desatualizado.

3.1 Dados fabricados (vandalismo) – a edição contém um conjunto de sinais indicando a introdução de dados fabricados (inexistentes na realidade). Por exemplo:

1. 3.1.1 Mudanças irreais, absurdas na edição atual e/ou em outras edições do usuário: estender uma rota urbana para outra cidade ou país, etc.;
2. 3.1.2 Um grande número de edições questionáveis com registro recente no site;
3. 3.1.3 Uso de linguagem ofensiva em edições ou no perfil do usuário.

3.2 Nenhuma fonte de dados para verificar a precisão – a edição exibe todos os sinais listados abaixo:

1. 3.2.1 Não há fonte fornecida para verificar as alterações específicas feitas pelo usuário;
2. 3.2.2 No campo "Fonte de informação" ou ao responder uma pergunta nos comentários, o autor da edição declara que não pode fornecer confirmação ou ignora a pergunta por 3 dias;
3. 3.2.3 A verificação independente não produz resultados;
4. 3.2.4 Por algum motivo, o usuário não pode confiar no autor da edição à primeira vista (histórico de atividade, duração no site, etc.).

3.3 Dados incorretos (com evidência) – o autor da edição inseriu dados incorretos e há provas disso, que são fornecidas:

1. 3.3.1 Ao escolher esta opção, o usuário deve especificar nos comentários à edição o que exatamente está incorreto e fornecer provas de suporte.

3.4 Esta rota já existe no diretório – uma rota com o mesmo número e características já existe no site. 3.5 Outro – especifique o motivo usando um comentário.