Votación / Calificación

1.1 Cualquier cambio realizado por los usuarios está sujeto a votación por otros miembros de la comunidad o la administración. Esta medida está diseñada para garantizar la calidad de la información proporcionada. 1.2 Si una edición creada acumula 10 votos positivos o negativos, se aplica o bloquea en consecuencia en el sitio.

2.1 Durante la revisión de las ediciones, es importante tener en cuenta el nivel del usuario. Si eres un usuario experimentado, se recomienda explicar cuidadosamente los errores a los recién llegados y proporcionar recomendaciones específicas para su corrección. 2.2 Los errores en las ediciones no son motivo para votar en contra de inmediato:

1. 2.2.1 En su lugar, en los comentarios, pide al autor de la edición que proporcione una fuente de confirmación o señala el error para su corrección (o corrígelo de manera independiente para los editores de nivel 3).
2. 2.2.2 Si el autor de la edición no responde o no corrige el error en un plazo de 3 días, se permite votar en contra.
3. 2.2.3 La votación injustificada a favor o en contra de una edición puede resultar en sanciones por parte de la administración.

2.3 Si decides corregir tu edición bloqueada, informa a la administración para su restauración. 2.4 Está prohibido votar en contra de una edición o exigir su adición si, en opinión del votante, se han realizado cambios insignificantes o no se proporcionan todos los datos que podrían especificarse. Si tienes más información, puedes agregarla tú mismo en una nueva edición de la ruta.

1. 2.4.1 Cada editor contribuye solo con la información que posee y no está obligado a tener toda la información sobre la ruta;
2. 2.4.2 Por ejemplo, está prohibido votar en contra de una edición si el autor cambió correctamente el tipo de ruta pero no actualizó el horario desactualizado.

3.1 Datos falsificados (vandalismo) - la edición contiene una serie de signos que indican la introducción de datos fabricados (que no existen en la realidad). Por ejemplo:

1. 3.1.1 Cambios poco realistas o absurdos en la edición actual y/o en otras ediciones del usuario: extender una ruta urbana a otra ciudad o país, etc.;
2. 3.1.2 Un gran número de ediciones cuestionables con registro reciente en el sitio;
3. 3.1.3 Uso de lenguaje ofensivo en las ediciones o en el perfil del usuario.

3.2 No hay fuente de datos para verificar la precisión - la edición muestra todas las señales enumeradas a continuación:

1. 3.2.1 No se proporciona una fuente para verificar los cambios específicos realizados por el usuario;
2. 3.2.2 En el campo "Enlaces y fuentes de información" o al responder a una pregunta en los comentarios, el autor de la edición declara que no puede proporcionar confirmación o ignora la pregunta durante 3 días;
3. 3.2.3 La verificación independiente no arroja resultados;
4. 3.2.4 Por alguna razón, el usuario no puede confiar en el autor de la edición a simple vista (historial de actividad, duración en el sitio, etc.).

3.3 Datos incorrectos (con evidencia) - el autor de la edición introdujo datos incorrectos y hay evidencia de esto, que se proporciona:

1. 3.3.1 Al elegir esta opción, el usuario debe especificar en los comentarios de la edición qué es exactamente incorrecto y proporcionar evidencia de respaldo.

3.4 Esta ruta ya existe en el directorio - ya existe una ruta con el mismo número y características en el sitio. 3.5 Otro - especifique la razón utilizando un comentario.