Очень неудобно добираться до Молодцовского проезда т.к авт 848 заканчивает работу в 21-34. Построен и заселяется большой микрорайон на Молодцовском, но добираться по окончании движения 848 автобуса до дома очень тяжело. Другие автобусы по Молодцовскому после 21-00 не ходят. Нужно продлить время движения автобуса на более позднее время.
Насколько я понимаю, построенный и заселяющийся микрорайон на Молодцовском проезде - это Бутово Парк 2Б, административно-территориально относящийся к деревне Дрожжино Ленинского района Московской области.
Если так, то департамент транспорта города Москвы тут ни при чём и обращаться следует, в первую очередь, в министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области http://mtdi.mosreg.ru/feedback
А там автору обращения расскажут о скором запуске маршрута 507 по нерегулируемым тарифам до платформы Бутово (кстати, на днях наблюдал обкатку маршрута двумя микроавтобусами Ранд-Транса) и пообещают запустить в необозримом будущем социальный маршрут до райцентра (города Видное).
Думать надо было, прежде чем дешёвую квартиру покупать где попало.
Пусть тогда из 400-х маршрутов выкинут остановки по области. Достало ездить в набитой бочке из-за того, что заселелил новостройки в Подмосковье, а возит городской перевозчик.
К двум комментариям выше. "Я илита, я живу по эту сторону от границы, у меня пенсия в полтора раза больше и я не хочу чтобы плебеи второго сорта с той сторону административной границы мне мешались, уберите их от меня, я илита, а они - плебеи"
" не обязан возить жителей области." у нас, что, при посадке в автобус прописку спрашивают? Интересно девки пляшут. Обязан возить. Обязан возить всех кто оплачивает проезд и формирует пассажиропоток.
"Думать надо было, прежде чем дешёвую квартиру покупать где попало." Автор сего утверждения добавил бы своему собеседнику денежек на покупку жилья "не где попало", а то, я подозреваю, сам он вообще ничего не покупал, а живёт в наследственной квартире. Да и назвать Тёплый стан элитным местом у меня язык не повернулся бы.
Если квартира досталась по наследству, то собственный район, где квартира, по определению будет элитный. Ведь это даёт основание утверждать, дескать я — коренной теплостанец N-ного колена, а тут вокруг меня сплошная лимита. А люди со всей страны в Москву едут переселяться в поисках лучшей жизни, т.к. регионы вообще не развивают из-за того, что бюджет у нас централизован. И понятное дело, кому достанется больше денег среди всех регионов.
И если не заметили, Александр Максимов, я вообще-то из Воронежа и по-прежнему считаю родным городом, хоть в Москве и условия жизни лучше. Комментарий мой относился также к реплике выше, дескать, раз не хотим возить Восточное Бутово, давайте выкинем областные остановки у маршрутов из Москвы в Москву. Вроде недавно эту тему проходили, когда были тёрки у Дептранса и Минтранса МО. Но, видимо, кому-то это очень понравилось.
Александр Максимов 〉 " не обязан возить жителей области." у нас, что, при посадке в автобус прописку спрашивают? Интересно девки пляшут.
У вас, может, и спрашивают, а у нас - нет :)
У нас есть конкретный внутригородской маршрут 848, занесённый во внутригородской реестр https://www.mos.ru/dt/documents/view/184152220/ , ходящий до 21:10 и обслуживающий микрорайоны Восточной Щербинки, присоединённые к Москве и застроенные в незапамятные для вас времена :) Для этих микрорайонов даже народное название придумали - Брусавицк (по наименованиям улиц Брусилова и Маршала Савицкого).
Западная Щербинка была присоединена к Москве 1 июля 2012 года, но речь не о ней...
〉 Теплостанец, хватит ругаться Ulan-Ude_Chita_routes, а кто тут ругался? В Ваш адрес, между прочим, я ещё ни одного худого слова не сказал (хотя мог бы).
〉 Кто не обязан возить жителей области? Мосгортранс с недавних пор не обязан (хотя возит).
Согласовали 1015 - в результате он не ходит (точнее, работает на сильно укороченном участке). Согласовали 1187 - вовсе не ходит. 1190-му радикально укоротили маршрут - в результате вроде стал ходить... По остальным позициям всё более-менее нормально... даже принимая во внимание то, что 1201, запущенный областью, в реальности ходит по двум трассам маршрутов, а именно 1092 и 1180, ранее пущенным Москвою.
Есть такая категория граждан — транспортные фанаты. С ними бесполезно о чём-либо дискутировать. Под маршрутом 1187 писали, что маршрут по нерегулируемым тарифам, поэтому перевозчик его обслуживает так, как считает нужным. Это касается и 1015, 1190 и прочих всяких в Бутово-Парк. Это не водитель решает, кого он обязан возить, а кого нет. Вы ещё на входе в салон спрашивайте паспорт и прописку, чтобы отсеять не нужный контингент. Касаемо работы 848 — обращаться нужно именно в Дептранс г. Москвы. Касаемо 1202, 1015 и прочей коммерции — туда, кто выдал соглашение на организацию данных маршрутов. Либо Дептранс, либо Минтранс МО.
И потом, нигде в законодательстве не прописано об обязанностях того или иного перевозчика возить / не возить жителей из других регионов, ровно как и не прописана функциональность того или иного маршрута. Это всё — бредни транспортных фанатов о том, что у каждого маршрута должна быть опред. функция перевозок пассажиров.
Скажем так, на маршрутах по регулируемым тарифам транспортная работа субсидируется. Соответственно кто эти перевозки оплачивает, тот их под свои нужды в первую очередь и "заказывает".
"Вы там явно давно не бывали. Возможно, никогда." - я был там в апреле несколько раз. Пока я полчаса торчал на остановке, ко мне успело подойти около трёх попрошаек цыганской наружности. Дырку в голове сделали зазывалы маршруток до Вороново и нелегалы до Хованского кладбища. В тёмное время суток наблюдал как вся полоса вдоль бордюра занята нелегальной парковкой. Народу вечно не протолкнуться. Мне попутчица в поезде рассказывала как у её знакомого на Тёплом стане спёрли рюкзак. И так далее.
"У вас, может, и спрашивают, а у нас - нет" Если бы некто Teplрostanec был у власти, точно бы спрашивали, а границу Москвы по примеру Трампа с границей Мексики обнесли бы стеной.
"есть конкретный внутригородской маршрут" - допустим, маршрут работает в черте города, но есть поселение, расположенное уже за его административной чертой, но в пешеходной доступности от этого поселения, а иногда и заезжая в область и Теплостанец предлагает запретить жителям области пользоваться такими маршрутами, потому что он элита.
"есть прекрасный межсубъектный маршрут *** на ПАЗиках Vector "- после этого комментария что-то добавлять ещё бессмысленно. Я молчу про то что ездить на этих ПАЗиках ещё и дороже. Теплостанец решил что плату за пересечение границы Москвы надо поддерживать.
"Мосгортранс с недавних пор не обязан (хотя возит)". - когда кто-то живёт бумажками, а не интересами людей. Жители области и других регионов имеют такие же права и никакой теплостанец не имеет никакого морального права на это посягать.
"Есть такая категория граждан — транспортные фанаты". Теплостанец не транспортный фанат, он бюрократ и элитист, считающий что раз он родился в Москве и получил квартиру по наследству, то у него больше прав.
"по регулируемым тарифам транспортная работа субсидируется. Соответственно кто эти перевозки оплачивает, тот их под свои нужды в первую очередь и "заказывает"" - не совсем так. Это может касаться совсем уж заведомо убыточных маршрутов в совсем уже пятые точки мира, да и то спорно. Субсидирование здесь происходит из двух источников - первый это выручка с продаж билетов. Тут вообще любые предъявы житель области/не области неуместны - пассажир платит Дептрансу и по количеству валидаций и перевозимых платных пассажиров должно и транспорта быть. Что касается льготных категорий, то за имеющих московскую прописку платит столица, для областных льготников, имеющих проезд в Москве по льготе платит область. Так что всё оплачивается, и делить пассажиров на столичную элиту и областных второго сорта гнусно
Пользователь безлимита тоже платит. Если он заплатил 2075 за месяц и совершил около 95 поездок, то за каждую поездку он башлял 22 руб, не так уж и дёшево для ездящего часто.
» Скажем так, на маршрутах по регулируемым тарифам транспортная работа субсидируется. Соответственно кто эти перевозки оплачивает, тот их под свои нужды в первую очередь и "заказывает".
Одно не следует из другого вовсе. Если речь про социальный спрос, то вообще-то сначала проводится аналитика и составляется маршрутная сеть. А дальше востребованные по мнению транспортного ведомства маршруты разыгрываются на конкурсах. Причём эти маршруты могут быть как по регулируемым, так и по нерегулируемым тарифам. Просто по регулируемым тарифам бюджет платит за объём перевозок, к-ый перевозчик обязан соблюдать вне зависимости от наполняемости салона и этот объём может изменять только сам регулятор (транспортное ведомство). А по нерегулируемым тарифам перевозчику никто не платит, поэтому он обслуживает маршрут самостоятельно. В обоих случаях транспортное ведомство заказывает маршруты, просто их исполняют по-разному.
Если речь про целенаправленные перевозки, типа того же Ашана или Глобуса, так тут заказывает и оплачивает магазин, но при этом он не имеет права взимать плату за проезд, ФЗ-220 ЗАПРЕЩАЕТ. При этом насколько законно требование предъявления квитанции о покупке в день поездки на минимальную сумму N рублей для проезда обратно — не знаю. Это к вопросу о разделении потока.
Теплостанец, ты хоть уверен, что Ulan-Ude_Chita_routes - это я? Я не знаю такого пользователя под именем Улан-Удэ_Чита_маршруты. Я ему ни за, ни против не ставил ни разу, я с ним вообще не связывался, так что не знаю, кто это.
Если думаешь, что это и есть я - то ты меня перепутал с кем-то.
Я раньше был Алексей_Routes/id58324 - далее стал Алексей Смирнов и дальше моё имя стало Bus-Tourist Travell.
Ты меня с другими пользователями не сравнивай, если Ulan-Ude_Chita_routes нету, значит он потерялся.
Александр Максимов, обсуждаемую здесь транспортную дискриминацию инициировали не "редакторы из Москвы", не москвичи и даже не правительство Москвы, а правительство Московской области в лице тогдашнего министра транспорта Петра Валерьевича Иванова, перед тем сосланного из Москвы в область (его уровень компетентности на посту главы дептранса Москвы прекрасно характеризует оброненная им однажды в прямом эфире фраза "Тёплый Стан и Юго-Западная - в разных концах Москвы"). Это при нём минтранс области развязал "транспортную войну", заявив, что жителей области должны перевозить исключительно областные перевозчики. Даже автобусам Мосгортранса 864 и 1004, связывающим "старую" и "новую" Москву, одно время были запрещены остановки на территории Подольска.
Этого деятеля вскоре попёрли и с поста главы минтранса области (теперь он в системе РЖД), но заложенный при нём принцип остался. А мы лишь констатируем факт...
И, к Вашему сведению, большинство жителей Бутово-Парков имеет московскую прописку. При этом, принимая во внимание вышесказанное, хотят "и рыбку съесть, и ног не намочить" (т.е., живя в области и будучи прописанными в Москве у родственников, в полной мере пользоваться "Тройкой" и всеми льготами). Именно это я и имел в виду, а на весь Ваш последовавший флуд обиженного провинциала отвечать не считаю нужным. ___
Bus-Tourist Travell, часто меняя собственные ники, есть риск настолько в них запутаться, что забыть некоторые из них :) Жаль, что здесь не сохраняется история ников, как на ФОТе... Впрочем, Вы сами приняли моё обращение к Ulan-Ude_Chita_routes на свой счёт, так что комментарии излишни :)
"Констатируем факт" - ага в хамской высокомерной интонации было заявлено примерно следующее: "Мы - москвичи, элита, а вы -подмосковные плебеи, не имеете права на московские блага, ездите на своих убогих Векторах и не смейте тут качать права"
Ну да, здесь клиника прямо налицо. Чаще всего именно от москвичей слышишь шовинизм и националистические лозунги. Здесь это выражено вот в такой форме. речь не про дискриминацию транспортную, а про манеру общения пользователя Teplostanec и ему подобных.
Ещё раз. Никто не запрещает пользоваться 848 жителям области. Проблема в том, что Москва подстраиваться под область не обязана (и наоборот). Жители области для Москвы - никто, так же как никто москвичи для подмосковных властей. Именно эта причина не даёт подстраивать 848, запущенный московским перевозчиком, под жителей области. Все остальные ваши домыслы про плебеев никакого отношения к действительности не имеют.
А вам выше ответили, что конкретный пользователь себя некорректно проявляет при общении на сайте. Использует шовинистические выражения, типа Москва для москвичей (в различных формах).
〉 в хамской высокомерной интонации было заявлено примерно следующее: "Мы - москвичи, элита, а вы -подмосковные плебеи, не имеете права на московские блага, ездите на своих убогих Векторах и не смейте тут качать права"
Ничего даже близко похожего не было заявлено. Если кому-то показалось невесть что и он на этом основании развёл тут неуместный флуд - это исключительно его личное горе.
Претензия абсурдна по самой своей сути. Те, кто считает себя элитой, не пользуются общественным транспортом ))
Ну я не видел, что Теплостанец всем ставит минусы, но я передаю всё, что передают другие пользователи. Почему вандализмом занимается Теплостанец, а обвиняете нас с Алексеем?
"Жители области для Москвы - никто, так же как никто москвичи для подмосковных властей." - потом не обижайтесь, когда за такие слова вас бьют. Человек человеку должен быть, в первую очередь, человек, а не административная единица. "Ничего даже близко похожего не было заявлено" - было "Даже автобусам Мосгортранса 864 и 1004, связывающим "старую" и "новую" Москву, одно время были запрещены остановки на территории Подольска." - ао многом, это как следствие вот такого отношения. Давно говорю что нашу страну надо делать унитарной. " Москва подстраиваться под область не обязана (и наоборот)." - обязаны подстраиваться под пассажира. Платный пассажир платит за проезд, за льготника платит субъект федерации. Если у нас законы безобразные, это немного другой вопрос. Так и говорите что идиотские законы, но даже при них, если есть оплата, то должен быть и транспорт.
У него кругом пишут бред, одни вредители и лояльные администрации WR пользователи, и вообще пользователи ничего не знают и предлагают неправильные идеи. Есть у него и фавориты, к к-ым вышенаписанное не относится, но в целом у него на сайте высокомерное и чванливое отношение к пользователям.
А насчёт вандализма следует указывать конкретные примеры и жаловаться администраторам. Я вот один раз так и сделал, а не стал везде в справочнике писать про Teplostanec, как это делает Bus-Tourist Travell . Администрация тогда ответила, что пользователь мог и не знать достоверной информации и пока нет фактов именно намеренного ввода сообщества в заблуждение. Или, как пишут тут некоторые редакторы 3+ администрация проявляет лояльность к пользователю Teplostanec . Про меня тоже неск. раз жаловались. Так что если у кого есть доказательства вандализма — пишите со ссылками и объясняйте позицию администраторам, почему так считаете.
Лучше, конечно, было бы в правилах прояснить, что подразумевают под некорректным поведением, вандализмом и пр., чтобы сообществу было легче выявлять и определять случаи. Ответственность тоже остаётся на усмотрение администраторов, хотя в группе вконтакте писали, что хотелось бы конкретики.
Алексей обычно занимается "профанацией правил" или подстраиванием этих правил под себя, забывая для чего был создан проект и что рядом с ним работают такие же обычные люди, которые ровно также ошибаются, потому что не роботы. С которыми надо вместе работать, а не "кричать лозунги" и создавать неудобоваримые тесты под 1000 знаков. Он не хочет иначе или не может. Алексей главное что вы должны понять, в большинстве случаев вы сами виноваты в "бардаке вокруг". У вас талант его генерировать :)
Да-да, вы ещё забыли в очередной раз упомянуть, что администрация сайта Wikiroutes проявляет ко мне лояльность и слушает пожелания / предложения / жалобы только мои и никак не иначе.
Заканчивайте изображать Иисуса Христа и Робин Гуда в одном лице. Работайте. Думаю, за подобное администрация вам скажет только спасибо. Если мало - вручит звание "За борьбу с московскими ханжами и флудерами" :)