Нет, Алексей, не достаточно. Либо, это будет маршрутка, либо на 2-Лучевом просеке надо делать одностороннее движение. В какую сторону думаю очевидно, если нет, то подскажет интернет. Либо как обычно пройти 3 минуты до остановки 140-го. В моем районе вы периодически напоминаете, не то инвалида, не то робота, которому сложно объяснить, что 78-ой никогда не ходил по Шумкина. Вы просто неправильно интерпретировали старые карты. Мне очень хотелось бы прекратить ваше увлечение тире паразитирование на моем районе в котором вы ничего не понимаете. Именно поэтому в Отрадном никогда не поедет Высоковольтный проезд, сколько бы маршрутов туда не загнали. И именно поэтому каждые 5 минут на проезде Бестужевых ходят гармошки 124-го маршрута, каждые 5 минут. Это просто надо увидеть и понять, а не рисовать очередное нечто с якобы описанием. Как и говорил ранее - вы полный Чудак, а местами просто вредитель.
Понимаю, что это прежде всего социальный проект, где то игра, но вы давно заигрались. Администрации напишу еще раз - его полезность никто не обсуждает, но если вы сами не начнете следить за каждым вздохом и чихом данного персонажа, желающих стучать на него не станет больше. Просто со временем поймете к чему привела ставка на данного конкретного человека. Прекрасно понимаю, что пока он вас "устраивает", ничего и не изменится :)
GF2, знаете, у меня в последнее время тоже начинает складываться впечатление, что проект служит не столько для отражения объективной информации о маршрутах, сколько для удовлетворения утех и амбиций одного чересчур активного, но не слишком добросовестного пользователя. В результате данный персонаж, прекрасно осознавая особое к себе отношение со стороны администрации, наглеет всё больше...
Повторю то, что писал в правке 1187: у вас просто предвзятое отношение к человеку. Пока что сколько раз ни поднимали эту тему в группе во Вконтакте факт УМЫШЛЕННОГО введения ложной информации никто не доказал. И обсуждают почему-то в правках не суть правки, а персонажа. Потому что персонаж предъявил аргумент А, вместо ответа на аргумент А недовольные персонажем пользователи начинают приводить аргумент Б, НЕ ВОЗРАЖАЯ против аргумента А. Просто этот аргумент А игнорируют. Никакой дискуссии нет. А потом жалуются, какой нехороший пользователь. Администрация эту же мысль доводит, приведите конкретный контрпример аргументу А и ответа не видит. После чего её (администрацию) тоже начинают обвинять в лояльности.
С вами дискуссию ведут, а вы начинаете скандировать. Тут никакого диалога нет, есть только предвзятое отношение к персонажу.
Наверное, вы никогда ни с кем не судились, в наши российские суды ни разу не ходили, поскольку там к этому очень сильно придираются. Если вы хотите что-то доказать, вы должны по полочкам досконально разложить аргумент оппонента и отвечать по каждому тезису, чтобы убедить судью в своей правоте. А судья — это третейская сторона, ни в чём не заинтересованная (если обе стороны равноправны), а лишь слушает доводы сторон и соотносит их с законодательством.
Между прочим, именно этот маршрут автобуса дольше всего ходит по Москве БЕЗ ЕДИНОГО изменения...если правильно помню, с 1963 года, то есть ровно 60 лет